在BISFed地板滾球賽事手冊11.4的表4列出決定分組排序的標準:
標準 |
方法 |
說明 |
|
1 |
勝場數 |
依獲勝的比賽場數由高到低排列 |
|
若勝場數相同,將依據下列標準打破平局局面 |
|||
2 |
對峙記錄 |
只比較膠著(相同勝場數)的隊伍,依相互間獲勝的場數由高到低排列 |
|
3 |
a) |
勝分差 |
各場比賽總得分減去總失分的差,由高到低排列 |
b) |
勝分 |
各場比賽總得分,由高到低排列 |
|
c) |
勝局數 |
分組賽中各場比賽獲勝局數 |
|
d) |
單場勝分差 |
單場比賽最高勝分差,由高到低排列 |
|
e) |
單局勝分差 |
單局比賽最高勝分差,由高到低排列 |
|
4 |
種子排名 |
各隊種子排名,由高到低排列 |
以下將以本年度10/17在台中的一組比賽為例,說明如何根據這些標準研判各組別參賽隊伍的勝負。該組共有5隊(以ABCED代表)報名參賽,每隊要跟另4隊各比賽一場,總共打10場,以五邊形標示出比賽場次。
10場比賽結果臚列在下表。表中標示黃色部分為該隊獲勝。例如B隊和A隊的比賽,B隊以10:1獲勝,記為B隊得分10分,失分1分。
(狀況一)二隊積分相同的情形
|
A |
|
B |
|
C |
|
D |
|
E |
|
勝 場 數
|
總 得 分
|
總 失 分
|
勝 分 差
|
名 次
|
|
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
|||||
A |
|
|
1 |
10 |
0 |
19 |
1 |
10 |
0 |
16 |
0 |
2 |
55 |
-53 |
5 |
B |
10 |
1 |
|
|
0 |
22 |
4 |
4 |
0 |
15 |
2 |
14 |
42 |
-28 |
3 |
C |
19 |
0 |
22 |
0 |
|
|
13 |
0 |
4 |
5 |
3 |
58 |
5 |
53 |
2 |
D |
10 |
1 |
4 |
4 |
0 |
13 |
|
|
6 |
5 |
2 |
20 |
23 |
-3 |
4 |
E |
16 |
0 |
15 |
0 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
|
3 |
41 |
10 |
31 |
1 |
計算比賽名次時,根據上述BISFed所定標準1,先比勝場數。
由表中所示,5隊比賽結果戰績最佳的是C隊和E隊,各是3勝1負;其次是B隊和D隊,各是2勝2負;至於A隊5戰皆墨,確定是第5名。
因C隊和E隊二隊積分相同,需再依標準2比較二隊對峙記錄,以決定哪一隊將可獲得第1名。由表中可見E隊以5:4戰勝C隊,因此E隊第1名,C隊第2名。
同樣的,B隊和D隊的對戰記錄顯示4:4,但決勝局是B隊獲勝,因此B隊取得第3名,D隊第4名。
至此,便可依照標準1和2,排出這組5隊的比賽排名。
(狀況二)三隊積分相同的情形
我更改前一個表格B隊和D隊的勝負,結果如下表。
|
A |
|
B |
|
C |
|
D |
|
E |
|
勝 場 數 |
總 得 分
|
總 失 分
|
勝 分 差
|
名 次
|
|
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
得分 |
失分 |
|||||
A |
|
|
1 |
10 |
0 |
19 |
1 |
10 |
0 |
16 |
0 |
2 |
55 |
-53 |
5 |
B |
10 |
1 |
|
|
0 |
22 |
4 |
4 |
0 |
15 |
1 |
14 |
42 |
-28 |
4 |
C |
19 |
0 |
22 |
0 |
|
|
13 |
0 |
4 |
5 |
3 |
17 |
5 |
12 |
1 |
D |
10 |
1 |
4 |
4 |
0 |
13 |
|
|
6 |
5 |
3 |
6 |
18 |
-12 |
3 |
E |
16 |
0 |
15 |
0 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
|
3 |
10 |
10 |
0 |
2 |
由表中可以看出C D E 這3隊同為3勝1負,根據上述BISFed標準一,先比勝場數,3隊積分相同。至於B隊1勝居第4名,而A隊為第5名。
根據標準二比較3隊的對戰記錄,從下表較粗框線中的記錄可見C D E 這3隊彼此各一勝一負,分別是E勝C、C勝D、D勝E,還是無法分出勝負。
因此接下來要比較標準3,由3a到3e的順序比較3隊的成績,直到分出高下為止。
標準3a是比較勝分差,就是把3隊彼此之間的3場比賽總得分減去總失分。由下表可見C隊勝分差12分最多,因此得到第1名;其次是E隊,勝分差0,取得第2名;D隊勝分差是-12,取得第3名。
至此,根據標準1,標準2,和標準3a,便能將5隊的比賽結果分出高下。